應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。
eSIM卡是絕對不會在中國大陸全面的普及的，實際上，eSIM卡唯一的應(yīng)用就是在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上，而不會在手機上，全世界任何一個規(guī)模比較大的運營商都不會同意eSIM卡在手機上應(yīng)用。
eSIM卡本身并不是什么特別新鮮的技術(shù)，實際上在最開始的時候，手機就是沒有SIM卡的，當(dāng)時手機入網(wǎng)需要燒號，后來才出現(xiàn)了SIM卡，不過eSIM卡在手機上應(yīng)用，基本是沒有可能的。2011年蘋果公司申請了一項技術(shù)專利，該專利可以讓用戶無需使用sim卡就可以接入運營商的網(wǎng)絡(luò)，同時由于不需要sim卡，可以節(jié)省sim卡的設(shè)計空間。
不過，蘋果公司本身并不是為了做慈善，也不是為了什么技術(shù)的革命，其實他有很大的野心在里邊。
蘋果既不想做運營商，由于運營商需要投入巨資來建設(shè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，而現(xiàn)在的運營商的競爭非常激烈，而且利潤在持續(xù)的下滑，這種情況下做運營商不是一個明智的選擇。不過，假如這種蘋果主推的eSIM卡可以流行的話，很顯然的是用戶可以自由的在各個運營商之間切換，自由的選擇運營商的網(wǎng)絡(luò)，那么問題來了，話費怎么收？用戶不可能和多個運營商分別結(jié)算，必須有一個運營商去和其他的運營商結(jié)算，這就是蘋果的目的。如果eSIM卡真的可以全面的推廣，那么毫無疑問就是蘋果和各個運營商之間去結(jié)算用戶的手機費用，而且對于用戶的綁定就更加的完美，這是一個一舉兩得的事情。
蘋果一方面可以捆綁用戶使用自己的手機，另外一方面還掌握著用戶的話費，同樣的掌握著對運營商的議價權(quán)，甚至蘋果可以把它的30%的過路費直接用到運營商身上，這種”空手套白狼"的做法才是蘋果最希望看到的結(jié)果。
而且，由于蘋果公司的eSIM卡也可以不接入某個運營商的網(wǎng)絡(luò)，這樣一來蘋果就成了運營商的太上皇，等于是自己不花一分錢，就變成了運營商的運營商。
看看現(xiàn)在宣布支持eSIM的廠家，都是一些手機的廠家，和一些比較小的運營商，這些手機廠家和比較小的運營商是支持eSIM卡在手機上的應(yīng)用的，而沒有任何大型的運營商會宣布對手機上的eSIM卡進(jìn)行支持，其實這也是eSIM卡不可能在手機上被廣泛應(yīng)用的原因，畢竟沒有哪個運營商是傻子。
eSIM卡可以在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上應(yīng)用，這是由于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的體積比較小，比較適合使用eSIM卡，而不適合使用比較大的SIM卡的原因。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的體積比較小，很難做出來支持實體的SIM卡的卡槽，這些設(shè)備比較適合使用eSIM卡，運營商也非常樂意于將eSIM卡放置在這些終端上。
現(xiàn)在eSIM卡已經(jīng)開始在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上應(yīng)用，比較典型的就是使用一號雙終端在某些智能穿戴設(shè)備商使用，這里需要注意的是，這是一號雙終端，計費依然牢牢的掌握在運營商的手里，而不是憑空出現(xiàn)一個設(shè)備。
eSIM卡無法在手機上應(yīng)用其實還有一個問題就是實名認(rèn)證的問題。現(xiàn)在我們辦理手機卡，需要身份證實名登記，而且還需要拍照片，核對身份證信息，而這些在eSIM卡空中寫號的時候是無法辦理的，這種非實名登記的手機卡，也是目前中國國內(nèi)無法支持的，這也是一個很大的問題。而如果eSIM卡也需要實名登記的話，那么管理也是一個問題，國外的eSIM卡怎么辦？這也是另外的問題了。
總而言之，eSIM卡在中國可以在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上大規(guī)模的應(yīng)用，但是很難可以被在手機上應(yīng)用，而且即使未來真的技術(shù)發(fā)展到必須在手機上應(yīng)用，也一定不是使用的蘋果的eSIM方案，用戶的資料和話費等也可能有國家成立專門的eSIM公司來掌控，讓手機終端廠家掌握的可能性基本為零。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝!
認(rèn)同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
搜浪信息科技發(fā)展（上海）有限公司 備案號：滬ICP備17005676號